主机厂及IATF对新版FMEA转版要求更新

产品名称： 主机厂及IATF对新版FMEA转版要求更新

上市日期： 2020-02-25

产品概述
产品规格
详细参数

备受期待的AIAG VDA FMEA 手册终于在今年6月份发布了，新版FMEA将以统一的方法论，评估标准及表格面向汽车供应链，发布后两大汽车工业组织根据各自的受众对象分别开展了研讨会并开发了相关的培训，这是项目整合的积极成果。

从发布至今近四个月中一些积极的公司和个人已经参与了相关的学习和应用实践，当然还有一些公司处在观望的状态，他们并没有真正意义的应用到项目实践中，因为他们还不确定自己的客户是否会同意或要求采用AIAG VDA FMEA手册，这种不确定主要来自以下几个方面：

第一，AIAG VDA FMEA 手册 1.3.5条款的描述：“新项目应遵循本手册中提出的FMEA方法，除非公司领导层和客户特定要求(CSRs)要求采用不同的方法。”——这句话的意思就是如果客户有要求按照客户要求来，如果客户没有要求，你也可以按照自己的想法来^_^

第二，就是2019年7月8日 FCA US更新的CSR，对FMEA制作更新了要求：should followAIAG FMEA，AIAG VDA FMEA may be used.

第三，就是AIAG VDA FMEA手册没有很好的继承AIAG FMEA 第四版的优点，让很多人有点疑惑，失落，甚至迷蒙，比如FMEA和specification，特殊特性，DVP&R及控制计划的关系没有说清楚，甚至没有提；又如新版FMEA对失效原因的分析停留在表层上，不再像以往一样追究根本原因，例如：新版手册PFMEA中的案例：失效原因——设备在到达最终位置前停止——这不是根本原因，这样的分析结果不利于更加精确地采取进一步改善措施；除此之外还有其他优点也没有很好的继承

第四，AIAG VDA FMEA手册看起来更像是VDA FMEA 软件应用指引手册，尽管两大组织声称该方法（包括spreadsheet表单使用）已经通过了以下公司测试确认，但是如果这些公司真的在认真测试确认手册中spreadsheet，那么他们应该可以发现新版FMEA excel模板存在诸多不便，甚至产生了很多低效率无价值的重复工作，比如重复书写的内容远远大于AIAGFMEA第四版，其次就是在单元格合并和拆分上会浪费大量时间

第五，AP=Action Priority 将取代RPN担任风险评估重要角色，手册里强调AP不是风险优先顺序而是行动优先，但是没有从行动优先角度去思考问题，行动优先必须要考虑effort和impact关系，而不是仅仅考虑S,O,D优先顺序就好了。几乎每个公司/项目都会受时间，资源，能力等要素影响，如何在规定的时间内利用现有的经验和受限的资源产生最大化效益才是行动优先应该去思考的，风险大小/尺度应该是行动优先考虑的一个维度。这样看来AP仍未长大成人，例如同样的失效原因产生不同的失效影响时，行动优先级别可能会出现不一样。除此我们还应该考虑AP和特殊特性的关系，以及和改善效果测评的关系

除了以上列举的不足，还有很多其他不足之处，这里不再一一赘述，感兴趣的FMEAer可以联系TOPS获取更多，这些不足有待工程师在实践中不断总结，优化，当然我们也要关注客户要求，与客户/供应商保持积极的沟通，以实现风险管理整体性和一致性。

以下关于转版要求的信息来自AIAG Quality Summit 2019

FCA US LLC

仅传达他们允许供应商使用AIAG VDA FMEA手册作为一种选项，并声明AIAG FMEA 第四版是当前的标准

Ford Motor Company

可能会在2022年（车型年）开始使用新手册。福特将在2020年修订自己的FMEA手册，以纳入AIAG VDA FMEA手册要求

General Motors

转版对于通用公司来说将是一个重大转变，首先他们需要进行自我培训。他们将在2023年之前实施AIAG VDA FMEA手册，并表明供应商不用使用新手册，除非他们指示供应商使用

Honda of America Mfg., Inc.

目前正在开发他们内部的培训，将于2020年10月至2022年2月向供应商提供培训。AIAG VDA FMEA手册将于2022年2月2日生效，并于2027年1月全面实施用于新生产工艺，新生产线和新产品

IATF

国际汽车工作组（IATF）表示，除非客户要求供应链，否则他们将不需要认证机构审核新的FMEA标准

从以上信息来看，貌似美系主机厂给供应商留足了充分（其实时间很短）的过渡时间，但这不代表德系主机厂的态度，因为对于德系主机厂来说这个新版FMEA的方法并不陌生。假如你公司既供给德系又供给美系怎么办？在过渡期间，美系客户按照美系的要求来审核，而德系的客户按照德系的要求来审核，难道我们还要像新版FMEA没有出来之前一样按照不同要求来做FMEA吗？也许你仍旧期待AIAG和VDA共同协调出来一个过渡开始时间和截止时间，那我劝你还是死了这条心，这几乎没有可能。

那么过渡期间我们到底该做什么？

- 培训学习新版方法论

- 基于reverse FMEA方法建立baseline FMEA

来源： TOPS管理咨询

上一条：ISO13485标准与ISO9001的异同？下一条：无

Hot Products / 相关产品 More

CCC认证

2018 - 09 - 26

一、什么是CCC认证？所谓 3C认证，就是中国强制性产品认证制度，英文名称ChinaCompulsoryCertification，英文缩写CCC。3C认证的全称为”强制性产品认证制度”，它是各国政府为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的一种产品合格评定制度。二、CCC认证流程是什么？三、CCC认证的好处有哪些？ 1. 强制性产品认证, 要求严把质量关，规范安全生产和规范市场行为;2. 3C认证制度的实施，无论是对于行业，还是消费者而言，都大有裨益。 1）有利于提升行业产品整体质量与档次，促进产业升级和产品出口增长。 2）广大的消费者将是实行3C认证的最大受益者。四、CCC认证需要的材料有哪些？五、认证时间大概要多久？【...

CB认证

2018 - 09 - 26

什么是CB认证？CB体系（电工产品合格测试与认证的IEC体系）是IECEE运作的－个国际体系，IECEE各成员国认证机构以IEC标准为基础对电工产品安全性能进行测试，其测试结果即CB测试报告和CB测试证书在IECEE各成员国得到相互认可的体系。目的是为了减少由于必须满足不同国家认证或批准准则而产生的国际贸易壁垒。IECEE 是国际电工委员会电工产品合格测试与认证组织的简称。 CB认证的优势绝大部分的电子电气产品进入各国时需要满足不同法规，在过去，要获得各国的产品安全认证是一个困难且耗费时间和金钱的过程。但现在依靠CB体系，制造商可以一次获得50多个国家的安全认证。在成功完成测试后，将为产品颁发一份CB检测证书和相应的CB检测报告。证书和报告加在一起就构成一个国际通行证，制造商用它可以申请任何参与CB体系国家或地区的***认证机构的全国认证，通常不再需要进行额外测试。 C...

API认证

2018 - 09 - 26

什么是API认证？API标准--API是美国石油学会（American Petroleum Institute）的英文缩写。API建于1919年，是美国第一家国家级的商业协会，也是全世界范围内最早、最成功的制定标准的商会之一，旨在联络石油工业的各个部门。API的一项重要任务，就是负责石油和天然气工业用设备的标准化工作，以确保该工业界所用设备的安全、可靠和互换性。 API 认证的好处基于API标准制定过程，API规范Q2是由各类服务提供商和主要石油天然气公司共同制定，其源于行业，并服务于行业，确保满足行业的日常作业要求。符合API规范Q2的服务提供商可以向行业证明其对服务策划，执行，评估，及有能力提供符合客户，法律要求的控制。服务策划必须包括关键指标，风险评估，应急预案与变更管理。API是石油天然气行业的权威组织。API有来自行业专家最直接，迅速的信息反馈，这其中就包括API内部及...

ASME背景介绍

2018 - 09 - 26

一、ASME背景介绍 ASME是American Society of Mechanical Engineers（美国机械工程师协会）的英文缩写。美国机械工程师协会成立于 1880年，在世界各地建有分部，是一个有很大权威和影响的国际性学术组织。ASME主要从事发展机械工程及其有关领域的科学技术，鼓励基础研究，促进学术交流，发展与其他工程学、协会的合作，开展标准化活动，制定机械规范和标准。它拥有125000个成员，管理着全世界最大的技术出版署，主持每年30个技术会议，200个专业发展课程，并制订了许多工业和制造标准。自成立以来，ASME领导了机械标准的发展，从最初的螺纹标准开始到现在已发展了超过600多个标准。1911年成立了锅炉机械指令委员会，在1914到1915年颁布了机械指令，以后该指令又与各个州及加拿大的法律相结合。ASME 已成为主要在技术、教育及调查领域内世界...